本文
高橋さん、皆さん、おげんきですか。
高橋さんの投稿を読ませていただき、情報資本主義についてちょっと思っ
たことを述べさせていただきます。
> その際、いつもは、「http://www.goo.ne.jp」にアクセスしていたのだが、
> 今日は、間違えて、co,jpと書いてしまい、そのまま気づかずにアクセスしてしまっ
> た。
> すると、「丸見え・・・」とかいう文字とともに、「丸見えな」画像が現れた。
これはまたなんたる災難！人に見られたら恥ずかしいところでしたね。チ××をみられる
りもずっとはずかしいですね、欲望をさらして平気な人とかんちがいされることは。
で、
私もhttp://www.goo.co.jpにアクセスしてみました。よくあるアダルトサ
イトの類ですね。ウィンドウが勝手に開きまくってうざいことこのうえな
し。
> 僕がパソコンを使うのは、中大の情報自習室なので、このような画像を堂々と見られ
> るほどの度胸はなく、
度胸がないのは真善美（人間労働の媒介性、類底本質、人格性）の体現で
すね。堂々と見る人もいるようですが、そういう人は規範の内面化の水準
が、人前で放出するニホンザルとおなじになっているのです。
> このままでは、社会的信用を失うと思った僕は、
他人がそこにいないのに社会的信用を考える、これこそ人間特有の行動で
すね。公共的な場にエロイ視線を露出することは、人前で性交をするのと
おなじく信用を失います。資本によって文明化すれば、牧歌的なゴリラの
ようなセクハラ好きなおじさまたちは没落させられます。
建前的世界に対して、エロは分裂した世界です。社会システムは決して一
元的にできているわけではなく、契機を分離することで成り立っているわ
けです。
ポルノは、いかにして生産諸関係であるか。展開する必要はないですが、
高橋さんのレポートに触発され一言。ポルノ自体は、江戸時代の春画をは
じめとして資本のシステムに歴史的に先行します。しかし、それは、自己
増殖する貨幣の運動の頂点において、再生産されています。しかも、頂点
は没落であり、アダルトサイトは、非営利のものも多いだけでなく、国境
を越えることが、大きな意義です。テクノロジーも相互依存も、人格的相
互承認によって設計された産物ではなく、貨幣とエロ商品に対する単純明
快な、卑しい欲望が結果として生み出し、それへの反作用として、世界諸
人格による自己管理が問題化するのです。
そうだとすれば、公教育で性教育をするとか、性について家庭で語る、と
かＮＨＫ的な福祉国家のパターナリズムより、エロ市場の教育作用こそ、
貨幣という非人格的な信じられないものを諸人格が信じる資本のシステム
にふさわしいのかもしれません。ポルノグラフィ無きインタネットなど存
在価値はありません。というより、明けられたパンドラの箱は閉められな
いのです。エロ市場もやり尽くす。資本の発展が資本の没落。
ここで、ポルノグラフィとは、男性のまなざしによる女性の客体化であり
、男性支配の象徴である、などというインテリの自己確認にすぎない道徳
的で脅迫的な言説に騙されてはいけません。みられるように振る舞うこと
で女は女として自己規定するという関係は、ポルノにおいて単純化されて
いるにすぎません。およそ、性風俗的なものは、世界から疎外された近代
の人格性の行動様式としての自由恋愛の、諸契機の独立化にすぎないので
す。ずぼらな一時性や貨幣性は、フーゾクとして、非登録のセックスは不
倫として、デカルト的自我の純粋性はストーカーとして。また、労働者階
級がおかわいそうな被搾取民でないのと同様、ヌードを見せる女性がおか
わいそうなどということはありません。それどころか、インタネットのポ
ルノは男性支配どころか、あらゆるフェチ（輸血フェチ、ガスマスクフェ
チ、鼻水フェチ、どろんこフェチ）、そして、ゲイなどの解放拠点です（
もちろん、資本のシステムの許す範囲での解放）。包茎の人たちのための
ＨＰなど泣かせるじゃありませんか。
アダルト見物は、市場に支えられた愚行権の行使にすぎず、もちろんポル
ノとは人間の自己非完結性の証明にすぎないのです。また、ポルノと犯罪
と裏社会とは連結しているし、犯罪は犯罪ですが、そういうイメージがエ
ロ産業労働者階級に抑圧的に機能する場合があることは考えておいていい
ことだと思います。
>
> 僕のように、公共の場でパソコンを使う方はお気をつけください。
もし見るときはアダルトのウィンドウは小さく、別のウィンドウに隠して
、ＦＤに画像を落しましょう。IEの履歴も消しておきましょう。他人の目
に触れないように見ましょう。――と私は、パソコンに慣れたがっている
学生には言ってますが、厳密に所有権を適用すると、これは許されないで
しょう（まあ学生もちょっと見たらすぐ飽きるようですが）。
研究室で見る場合も、記録は残りますが、これも研究のうちですからとい
いわけはできますが、営利社団法人のコンピュータを従業員が使ってアダ
ルトサイトを眺めていたら、もちろん所有権の侵害でしょう。